Сегодня в инсте Люсич написала слишком хороший пост:
«Дело не в базе, дело в вовлечённости».
На место «базы» можно поставить что угодно вообще.
Берёшь рецепт чужого успеха, делишь его на составляющие, осознаешь, что какой-нибудь одной у тебя нет - готово! Теперь можно крутить себе оправдашечку всю жизнь.
Если почитать комменты ко многим нашим постам и обучалкам, там всегда есть люди, которые смакуют «у меня так никогда не получится». Они ведь реально смакуют.
Вчера по совпадению была у Лабковского на лекции, он немного говорил про психологизацию проблемы: о том, как когда тебе нужно проживать какую-то эмоцию (обиду, чувство несправедливости, что угодно), ты будешь подсознательно выбирать себе ситуации, где ею можно упиваться, или же притягивать за уши оправдание того, почему ты это чувствуешь, хотя единственная причина - тебе просто хочется это чувствовать. Вот я каждый день вижу людей, которым очень нужно почувствовать себя 💩 или ещё раз оправдать свою неуспешность.
Тогда начинается «у меня нет базы», «у меня слишком мокрые руки» и «у меня слишком длинные ноги». Последнее - мой любимый фейспалм. Часть людей удивляется, что я тяну 10 спичагов с ростом 176. А ю факинг сириос? А ю риали факинг сириос? Да какая нафиг разница, какие у тебя ноги, какие у тебя руки и есть ли у тебя база.
Когда нет чего-то одно, ты всегда можешь гиперкомпенсировать это в другом. Нет базы - возьмёшь задумкой, хочешь преподавать, не умея делать - научишься разбираться в мельчайших деталях техники и доносить их. В конце концов, ну приложишь же на 30% усилий больше, чем потребовалось бы если бы не. Что это вообще за мелочи, если тебе что-то действительно надо?
Фух. Убежала.
